Онлайн | Статистика | Hawk.ru | Омскрег | Невод | Чемпионат.ру | Блохин |
Гостевая книга, на сегодня есть 14146 записей
|
||||
|
||||
12306 29.12.2003 22:11 Митяй
|
Мне Реня вчера после игры объяснял,но не понял я,потому как выпимши был.Посему задам вопрос сегодня,когда трезв.КОКОГО ХУЯ ЗДЕСЬ ВСЕ РАЗОСРАЛИСЬ????? Ребята,давайте жить дружно!!! |
|||
12305 29.12.2003 21:58 Виктор
Омск |
Присоединяюсь к поздравлениям Цианида Полизаева. Наконец-то Вафлеру поставили на место. С новым годом тебя, блатная деточка! |
|||
12304 29.12.2003 21:01 Цианид Полизаев
|
Renegad, вот тебе подарок на новый год. Говорят, ты любишь... Не забудь пригласить пидара губатого и Svin'ью про которую есть шикарный стих на www.oud.ru. Лови подарочек: [/ С новым гадом тебя, упиздень! |
|||
12303 29.12.2003 20:55 Гандоша Пеночкин
|
Ну на тебе мыло, на... |
|||
12302 29.12.2003 20:47 Fanat
Germany |
Поколение next РУЛИТ!!! Молодежь уже обыгрывает "Старшее поколение" (никакого второго смысла в этом словосочетании нет) в хоккей! Den (кстати, здравствуй) - так держать! 10(:best-8 в нашу! Хотя догнать соперников, проигрывая по ходу матча 0:5 тоже внушает уважение! оффтопики: Drew, прямо мы не общались, но часто выходило так, что наши мессаги часто пересекались по смыслу. 2Гандоша: не могу до сих пор дождаться твоего мыла. Повторяю - нужно поговорить! |
|||
12301 29.12.2003 20:04 Наблюдатель
|
Экс-демиурги, вы уже заебали постить сюда всякую чушь. Что же ваша переписка с БМом если не срач (по вашему же выражению), а также злостный оффтоп, затеянный именно ВАМИ. Валите на сайт к пидару губатому и спермоплюйствуйте там до посинения, задыхайтесь в чёрной бессильной злобе. А лучше по своей старой привычке возьмите трояра и успокойтесь! |
|||
12300 29.12.2003 19:03 Гандоша Пеночкин
|
Офтоп, сорри... Тут щас кино смотрю. Типа Вечный зов. В баре совковом ( ну за столиками стоячими) пьют пиво два героя. Чего то там они по пьяни сказали буфетчице, типа пива не долила. А она на полном серьёзе им отвечает: "Вы что такое мне говорите, у меня муж в милиции работает и живем мы честно! Я упал... Как современно звучит! |
|||
12299 29.12.2003 18:55 Den (#15)
|
2 Svin, сегодня у них выходной только что сам ездил блин... , по будням они работают с 5, а в выходные с 12, а второе ето четверг значит с 5-ти... |
|||
12298 29.12.2003 17:44 Наблюдатель
|
12467 писАл не я а какой-то вафлёр. З.Ы. DREW, а в чём заключается твоя позиция? Тебя поддержвали, а ты всё переиначил |
|||
12297 29.12.2003 17:26 Svin
Guadeloupe |
2Den(#15): Пока не знаю. Вероятно в обед (то бишь 2-3 часа дня). Кстати сегодня тоже будем, где-то в 19:30. |
|||
12296 29.12.2003 17:12 Italiano
|
Народ, вы уж там, пожалуйста, повлияйте на команду, дабы игроки презрели, наконец, эти мерзкие бумажки (которые им обязательно опять будут совать - без это ж в играх между нами нельзя никак) и сыграли в полную силу! И пусть уж счет будет по игре: если 6:1, то 6:1, если 5:4 ОТ, то 5:4 ОТ. Мы к вам едем, прекрасно понимая, что ловить нам по большей части нечего - ну и ладно. Но только если завтра быть счету 0:2, то пусть будет 0:2. А то после очередной игры, честное слово, местами даже противно читать некоторые "рассуждения". Я многих из вас знаю лично, вы отличные чуваки, у вас отличная команда (надеюсь когда-нибудь приехать на финал П/О, шарфик у меня уже есть ), так уважайте ее! До высадки новосибирского десанта остается менее суток! |
|||
12295 29.12.2003 16:45 Den (#15)
|
2 Svin, 2 - ого примерно во сколько? |
|||
12294 29.12.2003 15:35 Shaman
|
A меж тем,Серёга Бердников открывает лицевой счёт в Череповце.Дай бог ему,но только не в играх с нами... Знатоки статистики,кто-нить помнит,чтоб "Бензюки" когда-либо драли "старшего брата",когда последним очки нужны были как воздух? Чего-то нехорошее предчуствие у меня от ихнего дерби... |
|||
12293 29.12.2003 15:08 Наблюдатель
|
Кто там ещё остался с кем БМ разосратца не успел? Миокард? Ждемц И главное все вокруг пидарасы, один Максимка Д'Артаньян! |
|||
12292 29.12.2003 14:36 Shmidt(он же Цианид)
|
2 БМ Заебал ты со своими знаками вопросов. Знак, он, конечно, был, никто не спорит, и видел я его прекрасно, поэтому и ответил в первый раз ТАК как ответил... но сама "интонация" твоего... вот этого... "А что, сообщение Психотерапевта правили, что ли? Кстати, о " низкой и подлой модерации"... где-то я это слышал, только вот где? Мысль не нова. Ах, да вспомнил... что-то подобное чел, подписавшийся "Цианид Полизаев" на прошлой неделе написал. Rene и Shmidt- мужики, скажите, это кто-то из вас? Посмотрите там в архивах..." чем не утверждающая ебота??? выглядит как раз примерно так - "мужики, мол, ну признайтесь, кто из вас Цианид???"... и чем тебе мой ПЕРВЫЙ ответ не понравился я не знаю... еще раз повторяю - каков вопрос таков и ответ - если хошь - я и Цианид, и Гандоша, и Виктор, и MF, и все кто угодно.... если тебе мозги позволяют предположить что Цианид и Я (или Валера) - одно лицо... еще раз поздравляю тебя, шарик... А возмутила по-настоящему меня именно модерация Новосибирца... раз тебе не понятно до сих пор... Если мыслить более-менее логически, - получается что это Миокард сделал??? (если ты на самом деле не модерил)... я в ахуе тогда... щастья в новом году... |
|||
12291 29.12.2003 14:36 Декласс. элемент
|
"Рабочей комиссией факт модерения психотерапевта не установлен." - да ну нах! А у меня и Ифгена глазьев нет. Расставлю все точки над Йопт. 1. У меня НЕТ претензий ни по тестовому режиму, ни по отсутствию у меня каких- либо прав (мая валяиЦЦа в этом месте) У меня Охуенная претензия, что текст сообщения Психотерапевта (Н-ск) вполне по делу/сути был изменен модератором в оскорбительную для автора сторону. У меня охуительнейшая претензия, что для личных разборок использованы права модератора. Ну и так, МЕЛОЧИ ВСЯКИЕ, например, мало того, что засцал подписать, дык теперь еще и отпирается. Завтра отредактируют меня, например, или Шмидта, довольно подленьким образом... А вообще- то, Макс, если мы на разных языках говорим, хули я тебе объясняю? ---------------------- Renegad |
|||
12290 29.12.2003 14:17 митяй
|
черному демону. По поездке в Магнитогорск звонить на домашний, мобильный проёб.Всех с наступающим |
|||
12289 29.12.2003 14:06 БМ
Третья Столица |
Заглянул тут в интернет-кафе на пару минут... Shmidt: Жень, общий ответ для тебя у меня, возможно, будет позже (если возникнет желание), сейчас отмечу просто пару вопиющих вещей: "Ты "задал" (хотя "задал" тут не уместно - скорее было утверждение) глупый вопрос" Ну во-первых вопрос не глупый- ты общую мысль с терминологией не путай. Во- вторых, если для тебя наличие одного вопросительного знака недостаточно, для того, чтобы определить предложение, как вопросительное, то звиняй... я их множество набивать не буду, чтобы до тебя наконец-то дошло... "что гостя из Новосиба именно ты так по-пионерски отмодерил" Рабочей комиссией факт модерения психотерапевта не установлен. "слова-то "твои" - вафельная деревушка, вафлер, спермоплюй" Ты что, думаешь, я на эти слова копирайтом и исключительным правом пользования обладаю? "ну читал... ну и что??? дураку все понятно и без этого..." Я очень рад, что дураку понятно. "Если "Демиурги" и модерили - то ТОЧНО НЕ ТАК!!!" Ты знаешь, хотя я и не модерю, но мне по большому счету похую, как модерили Демиурги. "А то как ты сразу начал переходить на личности (то внимания у кого-то нет, то русского языка не понимают люди)... ну хули... спасибо, бля..." Ну а моя вина в чем, что люди такие непонятливые? С них и спрашивай. Хотя вон, Сергей сообщил про мотив, и вопросов не осталось, к ним с Амейди, по крайней мере. "не ты ли, друг любезный, называл Омск вафельной деревушкой???" Я здесь живу, и вправе называть город так. Для разнообразия почитай Бримсонов, может поймешь, почему фаны костерят своих, но не дозволяют делать это чужим... |
|||
12288 29.12.2003 13:06 Svin
Guadeloupe |
2Den(#15): Ориентировочно 2-го договорились. Меня вчера не было по семейным обстоятельствам Ameidy не будет, но я, SDV и Renegad уже договорились, что придем. Так что до 2-го. |
|||
12287 29.12.2003 11:59 Shaman
|
Народ пора уж опросник врубать на тему "Встанет ли Вьюха в раму супротив родной команды." Желательно с аргументацией. Лично я бы на месте Сашека отгребал бы от такого расклада руками и ногами. Ведь всё что можно он уже доказал и нам и руководству. Да и кому как не друзьям-товарищам знать его слабости... |
|||
12286 29.12.2003 11:04 Shmidt
|
2 БМ "Shmidt, вопрос касался паралеллей высказываний твоих и Цианида Полизаева. Ответа так и не было. Впрочем, мне он известен..." Тебе всегда все известно, хули для тебя же чужое мнение - неправильное по определению... Ты "задал" (хотя "задал" тут не уместно - скорее было утверждение) глупый вопрос, я так жу глупо ответил... Я - не Цианид Полизаев - это любому понятно... по твоему - если разными людьми употреблены одни и те же слова - так они одно лиТцо??? поздравляю, шарик... в таком случае, это лишь подтверждает то что гостя из Новосиба именно ты так по-пионерски отмодерил (слова-то "твои" - вафельная деревушка, вафлер, спермоплюй)... " "модерируй как вздумается! удачи..." Прочитай, плз, 12401, хотя оно и адресовано Svin-y. Надеюсь, смысл дойдет с первого раза. На этом со своей стороны тему модерации закрываю." ну читал... ну и что??? дураку все понятно и без этого... Мое же мнение такое - то как был отмодерирован Новосибирец, просто ответивший ТЕБЕ на хоккейную же тему - не лезет ни в какие рамки. Мало того что все было извращено, так и подписи о модерациии не было... Гнусно... Сомневаюсь оченно сильно, что ЭТО сделал Миокард... Он то точно всегда подписывался... Если "Демиурги" и модерили - то ТОЧНО НЕ ТАК!!! Хуйня либо терлась, либо правилась но с ПОДПИСЬЮ... Тем более что в данном случае правилась не хуйня а вполне нормальный ответ... "Просто для ремонта гостевой был введен тестовый режим, людям было сообщено, что по его окончании пароли все получат обратно, т.е. требовалось немного подождать. Люди не поняли русского языка, начались непонятные обиды... в конце концов, здесь не детский сад, и ходить с платочком и парой конфеток, чтобы успокоить, лично у меня желания нет." Вот это вообще - песня... Мне по большому счету - пох, могу ли я модерить или нет, главное чтобы модерилось по нормальному а не в одну сторону... А то как ты сразу начал переходить на личности (то внимания у кого-то нет, то русского языка не понимают люди)... ну хули... спасибо, бля... А по поводу твоей дискуссии с Новосибом... я вот такую хуйню вижу - начало вполне нормальное, а потом у тебя все оказываюцца вафлерами и спермоплюями... как и в последнем случае... почему? хуй знает... По поводу защиты Омска и т.д.... не ты ли, друг любезный, называл Омск вафельной деревушкой??? Впрочем, спорить с тобой нет больше никакого желания. Тебе и так "все известно". |
|||
12285 28.12.2003 22:47 ДАК
|
Головин, скорее всего, там же, где и Сайфуллин (слава тебе, господи!). Учитывая сегодняшнюю травму Субботина, послезавтра ждем появления Головина! |
|||
12284 28.12.2003 22:42 Drew
|
ДАК, (почему только этот смайл называется "лав ю" ) Кстати, Головин-то где? Упустил момент его исчезновения из состава, сорри... |
|||
12283 28.12.2003 22:26 ДАК
Омск |
2 Drew: Смайлики использую под настроение по очень большим праздникам. В следующий раз напишу что-то вроде: "смеяться после слова "лопата". 2 Фанат: ни хуя ты не понял. Следуй предложенному алгоритму. Сперва прочитай №12430, затем №12441 и напоследок №12434. Не разглядишь в последнем иронию -- повторяй до достижения результата. Офф-топ: Головин в чешском звене смотрелся предпочтительнее новичка. |
|||
12282 28.12.2003 22:03 DRS
|
А насчет "витаминных смесей" - наивно полагать, что в нынешнее время в профессиональном спорте не используются новые технологии медицины. А в российском чемпионате, коий в этом плане практически не контролируется, эти самые технологиии вообще цветут самым пышным цветом. Кстати, судя по всему это одна из причин неудачной игры сборной на ЧМ-ах - там ДК присутствует в полном объеме. |
|||
12281 28.12.2003 22:02 Cheis
|
2 Drew по нхл-овски это, как я понимаю, жёсткую игру в корпус не свистеть, что есть правильно, а этот баран борцовские приёмы без внимания оставлял. 2 Гандоша Пеночкин да ну нах и относительно свистуна, и Александрова. Играть-то он, может быть и давал, но вольная борьба и хоккей – вещи несколько различные. Минуты за полторы до конца Макс закладывает вираж, а кузнец его хопс двумя руками и на лёд. Заруби он это блядство в самом начале игры, не факт, что Кузня отскочила бы, прижали-то мы их в концовке по взрослому. Хотя сослагательное наклонение а таких делах не канает, не спорю. Про Александрова, не знаю кто там у нас в фарме есть, однако ни Головин, ни Таратухин с ним в сравнение не идут. У парня хорошая скорость, неплохо на площадке ориентируется, двигается хорошо. Вот только пару раз я за ним падения театральные замечал, но от этого отучить легко можно. |
|||
12280 28.12.2003 21:59 DRS
|
Добрый вечер. Спасибо за комментарии. Насчет допинга, Тарасова и Евста. а) Слушок про некую комиссию действительно ходил, но никаких подтверждений не получил, хотя, к примеру, Ярик едва не лишился из-за этого Бута. б) У Тарасова рецидив травмы паха. Тренируется в щадящем режиме. в) У Евста грипп. Постельный режим. А ведь сегодня не играл еще и такой известный в Омске чел как Пархоменко, тому повредили лицо в матче с "Амуром". |
|||
12279 28.12.2003 21:58 Drew
|
Мимо как-то прошло одно сообщение... Наблюдатель, интересно, кого ты назвал тупоумно-невежественными? Исходя из последних дискуссий на омских гестах и моих выводов, не к племени ли Викторов ты принадлежишь? Твоя позиция ничем не обоснована. А ушедшие с данного геста админы, думаю, заслужили в свой адрес только честной похвалы. |
|||
12278 28.12.2003 21:48 Drew
|
БМ, вот и я про тоже хотел сказать... Хрен его знает, что попивают игроки АО кроме витаминных смесей... Просто никто (в т.ч. и я) не хочет верить в талант Соловьева и в способности малогабаритных кузнецких технарей и дылд-защитников. Имхо. |
|||
12277 28.12.2003 21:41 Drew
|
Fanat, ну я с тобой пока что не дискутировал ни о чем... Или все же? Cheis, ну ты как всегда - правду большим шрифтом. Имхо, судья судил по-нхловски - не видя мелких фолов - но при этом так по-российски "извиняясь" за косяки (а их была масса, мне показались надуманными как минимум 2 удаления МНк при куче неудаленных за дело кузнечан), что временами было просто противно... Мне понравился МНк. КОМАНДА. Все делают одно дело - а как еще, если практически ни одной звезды, способной на "импровизе" вытащить игру, там нет? В один из моментов, когда шайба была только-только потеряна АО в зоне атаки, а оба края МНк уже убежали вперед и ожидали паса на синей линии АО, я просто восхитился командными действиями. Единственное, что отмечу contra: довольно подозрительно, что МНк имел над АО такое ощутимое преимущество в движении. Разговоры о допинге, возможно, не так беспочвенны, как кажется, ибо то же самое наблюдал в первом матче команд в Омске. Однако, м/б, я просто недооцениваю тренерский талант Соловьева... |
|||
12276 28.12.2003 21:22 БМ
Третья Столица |
Насчет Тарасова- у него, по сообщениям новокузнечан, рецидив травмы, из-за чего он не поехал в сборную (сведения непроверенные). А почему не играл Евст? Хуй знает... Действительно, что-то где-то было насчет какой-то московской комиссии, приезжавшей в Новокузнецк. Но для его они приезжали- х.з. Для меня, по крайней мере. А кто сейчас без химии играет? |
|||
12275 28.12.2003 21:21 Den (#15)
|
Из новичков мне сегодня понравился Денис Афиногенов (хорошая скорость, нацеленность на ворота). 4- тройка на мой взгляд сегодня лучшая. Обращение к тем фанатам которые сегодня играли в хоккей на Юности. Хорошая игра , но чуть чуть вам не повезло..., если захотите ещё сыграть чиркните в гесте. |
|||
12274 28.12.2003 20:52 Гандоша Пеночкин
|
Тут слух один... Да не слух, а слушок маленький про Кузню. Вот кто сегодня не играл у них типа Ефстафий, Тарас и т.д. попались на допинге. Но пока огласки нет. Чего-то там в Москве решают... А похоже, что что-то такое есть. Вон как летали кузнецы сегодня. Откуда силы? "Витаминчики" наверное |
|||
12273 28.12.2003 20:49 Гандоша Пеночкин
|
Чейз, да о чем ты? Судья судил нормально, давал играть... А вот про Александрова ты зря: катается плохонько, мелковат, играет только по чистому льду, когда нет силовой. Да у нас таких в дубле мешок, а второй мешок играет в аренде. Короче - отстой. Нашел звезду... |
|||
12272 28.12.2003 20:43 Cheis
|
Некоторые соображения об увиденном… 1. Судья – пидарас ебаный!!! В концовке матча наших раза три борцовскими приёмами на лёд укладывали и ни хуя. 2. Результат, учитывая хреновое качество игры, нормальный. Признак класса, однако, плюс ещё и отыгрались. А Кузня, меж тем, играла очень недурственно. 3. №23 Александров у них очень хорош , на будущий год нужно брать. ЗЫ теперь надо обыгрывать Сибирь и спокойно встречать Новый год. |
|||
12271 28.12.2003 19:36 БМ
Третья Столица |
Кстати, публикация альманаха будет продолжена. Я так мыслю- почему бы не попросить новосибирца Jasper-а, как владеющего ситуацией в "Сибири" того времени (что по статистике, что по характеристике отдельных игроков) дать рецензию? А по сегодняшнему матчу... в игре за 6 очков набрали только одно- это мало. Кузня стала заметно грубее... Вообще, игры с Новокузнецком что в первом круге, что сейчас, дают мне основание лишний раз убедиться в том, что с пор прихода Николаева (в 1998 г.) команда- настоящий Клондайк для реализации себя для достаточно средних игроков... попросту говоря можно слепить из них команду- конфетку. Берут игровой дисциплиной, зная, что им нужно в матче, от них не дождаться откровенных косяков, делают ставку либо на борьбе за шайбу и розыгрыш ее до верного (в первый сезон при Николаеве это был просто образец), либо на очень высокий КПД. Вратари + защита играют надежно... С уходом САНа при Сидоренко игра немного потускнела, зато теперь Кузню из восьмерки может выкинуть только чудо. А чудеса случаются крайне редко. И в очередной раз "порадовал" Одариев. Ну не знаешь- не говори! То у него сын легенды усть-каменогорского хоккея Б. Александрова Виктор (ставший ведущим игроком Казцинка еще 2 года назад), оказывается, воспитанник хоккея новокузнецкого, то, оказывается, еще не приехавший в Кузню Скорепа, уже "не проходит в состав"... Плюс откровенно режущие слух характеристики "Хорошо! Хорошо!" после каких-либо моментов в исполнении нашей команды, с учетом того, что в шайбы в ворота "Металлурга" они не воплощались? Ну сколько можно глазить? Сколько раз на хоккее видел подобных глазунов, пиздящих в стиле "Щас шайбу забьем! Щас шайбу забьем! Здорово наши играют"... разумеется, как назло, обычно шайбы после подобного как раз не забиваются. Думаю- может, кто либо сообщит Алексею эти пожелания? Ведь заебало уже... |
|||
12270 28.12.2003 15:47 Наблюдатель
|
Drew прав. Если тупоумно-невежественные экс-демиурги считают любое сообщение по стилю отличающееся от лизни или "пашли трояр пить" срачом и оффтопом, то это их проблемы. А спор на хоккейную тему с приведением фактов не есть срач. |
|||
12269 28.12.2003 14:21 Fanat
|
Drew, наконец я вижу человека, что понимает мои мысли! Тут у меня бывали конфликты из-за недопонимания с некоторыми посетителями геста (и не только). С тобой же, чесно говоря, приятно вести диалог. |
|||
12268 28.12.2003 12:19 Drew
|
Давно хотел высказаться по теме "БМ - Сибирь" и "оффтоп - не оффтоп". С позиции, так сказать, стороннего наблюдателя. Имхо, противостояние БМ - Сибирь (заметьте, один против всех) не является оффтопом по той простой причине, что изначально посвящено хоккею, и лишь в процессе дискуссии (или "срача", но "срач" на хоккейную тему, да и еще основанный на доказательной базе, считаю самым интересным событием для любого хоккейного геста, и безусловно, двигателем, разгоняющим часто устанавливающийся на каком-нибудь гесте застой умов ) временами переходило на ругань (которая чаще всего появляется за отсутствием аргументов или как ответ на первоначальную ругань) - кстати, не уводившую дискуссию от темы обсуждения. А "страницы хоккейного альманаха" - вообще шедевр "срачной" тематики, имхо. Повторюсь в мыслях: имхо, "срач" на хоккейную тему для хоккейного геста - нормальная и обыденная вещь, а для некоторых ресурсов - просто благо, позволяющее "очистить кровь". В противоположность истинным оффтопам, пионерству и сомнительным "падоночьим" откровениям, уводящим гест от тематики и делающим невозможными к прочтению и анализу даже хоккейные сообщения... Все вышенаписанное - не адвокатство, а истинное мнение. |
|||
12267 28.12.2003 11:52 Drew
|
ДАК, Ну вроде ты сам подтвердил логичность хода мыслей Fanat’a. Если непрофессионализм, то - не опечатка. А если опечатка, то – просто технический брак. Хотя, может, здесь была ирония, не сопровождавшаяся смайлами? А истина – вот: наличие опечаток – это и есть непрофессионализм, равно как и безграмотность «спортников». Имхо, именно это и имелось в виду в # 12434. Сорри, что влез в «оффтопную» дискуссию как еще один любитель чистоты помыслов и языка. |
|||
|